Warum wir dringend weniger Meinungen brauchen – und wer sie kontrollieren sollte
Margot Rudolph
Warum wir dringend weniger Meinungen brauchen – und wer sie kontrollieren sollte
Meinungen gibt es heutzutage überall. Talkshows, Podcasts und Online-Foren produzieren sie ohne Unterlass. Es scheint, als werde der Welt so schnell keine Meinung zu irgend einem Thema ausgehen.
In der vergangenen Woche allein wurden Debatten über den Nahostkonflikt, Windräder und Wahlrechte für Katzen geführt. Selbst leichtere Themen wie Ananas auf Pizza, vegane Torwarthandschuhe oder achtsames Atmen sorgten für Diskussionen. Der Autor bleibt jedoch skeptisch, was die Vorzüge des achtsamen Atmens angeht.
Eine spielerische Theorie besagt, dass Menschen sich der Natur zuwenden, um dem Urteil anderer zu entfliehen. In dieser vorgestellten Welt könnte die Natur selbst Meinungen über die Menschen bilden. Ein Kaktus, Mücken, Sonnenblumen oder sogar das Mittelmeer hätten dann ihr Wort mitzureden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Um den ständigen Strom an Meinungen einzudämmen, schlägt der Autor eine strikte Begrenzung vor: Jeder Mensch dürfte nur noch drei Meinungen pro Tag äußern. Jede weitere Ansichten müsste von einem Rebhuhn genehmigt werden.
Die Idee, Meinungen zu rationieren, spiegelt eine wachsende Unzufriedenheit mit ihrer unerbittlichen Äußerung wider. Gleichzeitig zeigt sie, wie selten es geworden ist, Gedanken einfach für sich zu behalten. Der Vorschlag, so verspielt er auch sein mag, verweist auf eine Welt, in der Stille zunehmend zur Seltenheit wird.
